Inscripción:
https://forms.gle/Q1LTvpyE1HMM1eN77

1. Denominación del curso
Redacción y presentación de tesis y artículos científicos
2. Director del curso
Dr. Claudio Pidone
3. Docentes
Dr. Fabrisio Alustiza
Dra. Andrea Broaglio
Dra. Verónica Muñoz
Dr. Claudio Pidone
4. Lugar de realización
Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Nacional de Rosario
5. Periodicidad en el dictado
Anual
6. Fecha tentativa de dictado
21 y 22 de octubre y 5 de noviembre de 2026.
7. Carga horaria total 30 horas
7.1. Horas presenciales 25 horas
7.2. Horas no presenciales 5 horas
8. Condiciones de aprobación
8.1. Asistencia 75%
8.2. Evaluación Escrita. Individual.
9. Población objetivo (además de los doctorandos)
Docentes e investigadores en formación, del Área Salud que estén realizando o piensen realizar una tesis de posgrado (veterinarios, bioquímicos, médicos y egresados de carreras afines).
10. Cupo mínimo (de no haber doctorandos interesados)
Cinco (5) asistentes
11. Cupo máximo
Quince (15) asistentes
12. Objetivos del curso
•Contribuir a mejorar la competencia de escritura científica de los participantes en el ámbito de las de las disciplinas vinculadas con las ciencias de la salud.
•Inducir habilidades en la redacción y presentación de tesis de posgrado y de otros documentos científicos generados a partir de ella: artículos científicos, revisiones, informes de avance y proyectos de investigación.
•Reconocer las características, estructura y diferencias entre los distintos tipos de documentos científicos.
•Conocer las métricas editoriales internacionales.
•Desarrollar estrategias en los participantes para escribir artículos de investigación y la tesis doctoral.
•Reflexionar sobre el valor de la comunicación científica en el proceso de construcción del conocimiento en las disciplinas y en la formación universitaria doctoral.
•Concientizar a los participantes sobre los rasgos prototípicos del artículo de investigación y la tesis en sus distintos niveles de textualización.
13. Contenidos del curso
Unidad 1- Introducción a la Redacción Científica. Tipos de documentos científicos: artículos, monografías, tesis, informes, reportes de casos. Otros. Estructura de un trabajo científico: Sistema IMRyD. Características de cada sección. Otros componentes del documento. Bibliografía.
Unidad 2- Trabajos finales en carreras de posgrado. Tesis. Estructura y principales características. Etapas. Redacción, presentación y defensa. Documentos derivados de una tesis: artículos científicos, revisiones, informes, etc. Fraude y malas conductas científicas.
Unidad 3- Tipos de producción científica y formatos de difusión. Redacción, envío y evaluación de un artículo científico para presentación en revistas y eventos científicos. Búsqueda y selección de revistas. Métricas editoriales internacionales: factores de impacto, cuartilos e índice h. Inteligencia Artificial: uso como generadora de trabajos científicos, aspectos éticos y morales, cómo se cita. Comunicaciones científicas: formatos, estilos y características generales.
Unidad 4- El artículo de investigación: Nivel macro de textualización: organización global del artículo de investigación como género científico (estructura IMRD). Funciones retóricas de las secciones IMRD, su vínculo con el propósito comunicativo del artículo de investigación, y su valor instrumental en el proceso de construcción de conocimiento científico. Macro-estructura de las secciones Introducción y Discusión
Nivel micro de textualización: rasgos y recursos léxico-gramaticales, discursivos y retóricos prototípicos de las secciones Introducción y Discusión como espacios canónicos de negociación retórica: Terminología especializada y vocabulario no técnico. Mecanismos y prácticas que apoyan el propósito retórico para informar y persuadir (exposición y argumentación) y para construir un posicionamiento académico: Expresiones metadiscursivas: estructurar el texto y guiar la lectura. Marcas epistémicas: indicar grados de certeza y valores de verdad. Recursos de evaluación: indicar valoración positiva y negativa. Citas: tipos y función
14. Cronograma tentativo de las actividades a desarrollar
Curso intensivo en dos encuentros presenciales, con una instancia intermedia de trabajo autónomo y un encuentro final de análisis y evaluación, bajo modalidad híbrida.
Día 1
Horario 8 – 12 h
Introducción a la redacción científica. Estructura y
tipos de trabajos científicos. Actividad práctica: evaluación y análisis de trabajos científicos reales
Horario 12 – 13 h
Intervalo
Horario 13 – 15 h
Actividad práctica: evaluación y análisis de trabajos científicos reales
Horario 15 – 16 h
Fraude y malas conductas científicas
Horario 16 - 18 h
Tesis de posgrado: estructura y características. Otros documentos.
Día 2
Horario 8 - 12 h
Redacción, envío y evaluación de un artículo científico. Métricas editoriales internacionales
Horario 12 – 13 h
Intervalo
Horario 13 - 18 h
Nivel macro de textualización: organización global del artículo de investigación como género científico. Funciones retóricas de las secciones IMRD. Nivel micro de textualización: rasgos y recursos léxico-gramaticales, discursivos y retóricos
Día 3
Horario 8-13 h
Análisis de trabajos propios. Práctica y ejemplos de errores en la comunicación. Evaluación final
15. Bibliografía
Abad-García, M. (enero de 2019) El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica. Anales de pediatría. 90 (1), 57-65. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403318305265 Aguilar, J. L. (2021). La evolución del paper a partir de la escritura académica en el periodo de 1995 al 2021: Estudio crítico acerca de la industria académica. Ciencia y Filosofía, 6(6), 35–47. https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v6i6.39
Alonso-Arévalo, J., Saraiva, R., & Flórez-Holguín, R. (2020). Revistas depredadoras: fraude en la ciencia. Cuadernos de documentación multimedia, 31, 1-6. http://eprints.rclis.org/39791/
Arribas Llópis, P. E., Gómez Morales, Y., Guillen Estévez, A. L, & Ramírez Mesa, C. (2021). La comunicación científica en investigaciones que asumen el enfoque cualitativo: una mirada valorativa. Edumecentro, 13(2), 172-191. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742021000200172&lng=es&tlng=es.
Bazerman, C. (1988). Shaping Written Knowledge. The University of Wisconsin Press.
Bhatia, V. (1993). Analysing genre: language use in professional settings. Longman.
Burrough-Boenisch, J. (1999). International Reading Strategies for IMRD articles. Written Communication, 16(3), 296-316.
Cabré, T. (1999). Terminology. Theory, methods and applications. John Benjamins.
Canagarajah, S. (2002). Multilingual writers and the academic community: towards a critical relationship. Journal of English for Academic Purposes, 1(1), 29-44.
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Carlino, P. (2003). Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Revista Educere, 20, pp.409-420. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/356/35662008.pdf Castro-Zarama, C. De la Cruz-Tovar, P. & Fajardo-Enríquez, Z. (2021). La Enseñanza del Texto Académico en el Área de Ciencias Naturales. Revista UNIMAR, 39(1), 83-95. https://doi.org/10.31948/Rev.unimar/unimar39-1-art6
Chois, P. U Jaramillo, L. (julio de 2016) La investigación sobre la escritura en posgrado: estado del arte. Lenguaje, 44 (2), 227-259. https://www.researchgate.net/publication/335445350_La_investigacion_sobre_la_escritura_en_posgrado_estado_del_arte
Cohen, H. (2006). How to write a patient case report. Am J Health-Syst Pharm—Vol 63 Oct 1: 1888-1892.
Cubo de Severino, L., Puiatti, H., y Lacon, N. (2012). Escribir una tesis. Manual de estrategias de producción. Comunicarte.
Curry, M. y Lillis, T. (2004). Multilingual scholars and the imperative to publish in English: negotiating interests, demands, and rewards. TESOL Quarterly, 38(4), 663-688.
Day, RA. (2008). Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Publicación científica y Técnica Nº 558. Organización Panamericana de la Salud.
Ferguson, G., Pérez-Llantada, C., y Plo, R. (2011). English as an international language of scientific publication: a study of attitudes. World Englishes, 30(1), 41-59.
Flowerdew, J. (2000). Discourse community, legitimate peripheral participation, and the nonnative-English- speaking scholar. Tesol Quarterly, 34, 127-151. Gabini, S. y Fernández, F. (2021) La escritura académica. Guía para el desarrollo de habilidades específicas para la comunicación escrita conforme a las normas APA 7ma edición. UAI editorial. https://www.teseopress.com/laescrituraacademica/
García, L. (2012) La lectura y la escritura en el ingreso universitario de carreras científicas y tecnológicas: un estudio sobre concepciones, expectativas y prácticas. Revista de educación en Biología, 12 (2),82–86. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaadbia/article/view/22356
Gross, A., Harmon, J., y Reidy, M. (2002). Communicating science: the scientific article from the 17th century to the present. Oxford University Press.
Halliday, M.A.K. (1993). Some grammatical problems in scientific English. En Writing science: literacy as discursive power (pp. 76-94). Falmer.
Halliday, M.A.K. (1994). The construction of knowledge and value in the grammar of scientific discourse, with reference to Charles Darwin’s The Origin of species. En M. Coulthard (Ed.), Advances in written text analysis (pp. 136-156). Routledge.
Halliday, M.A.K. (2004). The language of science. Continuum.
Halliday, M.A.K., y Martin, J.R. (1993). Writing science: literacy and discursive power. The Falmer Press.
Huamán-Guerrero, M; Pichardo-Rodríguez, R; De La Cruz-Vargas, JA. (2016). Cómo hacer un reporte de caso, principios metodológicos. Revista de la Facultad de Medicina Humana. 16(2), 47-52. DOI 10.25176/RFMH.v16.n2.668.
Hyland, K. (1998). Hedging in scientific research articles. John Benjamins.
Hyland, K. (2001). Bringing in the reader: addressee features in academic articles. Written Communication, 18(4), 549-574.
Hyland, K. (2004a). Disciplinary interactions: metadiscourse in L2 postgraduate writing. Journal of Second Language Writing, 13(2), 133-151.
Hyland, K. (2005). Metadiscourse. Exploring interaction in writing. Continuum.
Jenicek, M. (1999). Como hacer un reporte de caso. Clinical Case Reporting in Evidence Based Medicine. Ediciones Butterworth-Heinemann.
Johns, A. M., y Swales, J. (2002). Literacy and disciplinary practices: opening and closing perspectives. Journal of English for Academic Purposes, 1(1), 13-28.
Mónaco, N.; Santa, V.; Rosa, M.; Barbero, I. (2016) Herramientas de lecto-escritura: ¿cómo las incorporan los estudiantes? En Míguez, M. VI Congreso Nacional y V Congreso Internacional de Enseñanza de las Ciencias Agropecuarias. En Míguez, M.- 1a ed. volumen combinado. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. https://rid.unrn.edu.ar/bitstream/20.500.12049/2421/3/VI%20Congreso%20Nacional%20Ciencias%20Agropecuarias%202016.pdf
Mosteiro García, M. J., Espiñeira Bellón, E. M., Porto Castro, A. M., & Muñoz Cantero, J. M. (2021). El alumnado universitario ante la comisión de plagio por parte de sus compañeros/as. Revista de Investigación Educativa, 39(2), 391–409. https://doi.org/10.6018/rie.424381
Muñoz, V. L. (2010) Lectura de artículos de semidivulgación científica en el área de las Ciencias Agrarias: Estudio del vocabulario. En Vázquez, A., Novo, M. Jakob, I. Pelizza, L. (comp. ) Lectura, escritura y aprendizaje disciplinar. Centro de Investigación y Enseñanza de la Lectura y la Escritura. UniRío. https://www.unrc.edu.ar/unrc/digtal/libro_jornadas_unesco_unrc_2010.pdf
Murray, N., y Beglar, D. (2009). Writing dissertations & theses. Pearson.
Paz, M. F., Franco-Rodríguez, J. E., & Palacios-Rabasco, Z. M. (2020). La competencia estratégica comunicativa en el aula de educación superior en la
carrera de Agropecuaria. Journal of business and entrepreneurial studies, 4(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7472717
Rodríguez, D. E.; Antúnez, G.; Ramírez, W.; del Pilar Murillo, G.; Plaza, L.; Reyes, J.; Alemán, F. (abril, 2016) Elementos para escribir y publicar un artículo científico en las Ciencias Veterinarias. Revista Electrónica de Veterinaria, 17 (4), 1-11 Veterinaria Organización Málaga. https://www.redalyc.org/pdf/636/63646041001.pdf
Salager-Meyer, F. (2008). Scientific publishing in developing countries: challenges for the future. Journal of English for Academic Purposes, 7(2), 121-132.
Swales, J. (2004). Research genres. Exploration and applications. Cambridge University Press.
Tusting, K., y Barton, D. (2016). Writing disciplines: producing disciplinary knowledge in the context of contemporary higher education. Ibérica, 32, 15-34.
Valente, E. y M. García lvarez (2019) Las prácticas de lectura y escritura en la comunidad académica. Universidad Nacional de General Sarmiento. https://ediciones.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2020/03/9789876303262-completo.pdf
Vargas-Morúa, E (2021) El plagio: consideraciones para su prevención. Revista Espiga, 20 (41), 68-85. https://www.redalyc.org/journal/4678/467865438005/html/
Vega, J. (2015) Cómo escribir y publicar un caso clínico. Guía práctica. Revista Médica de Chile, 143, 499-505.
Verdes, P. (2018) Comunicación escrita y oral: Estrategias pedagógicas de integración curricular. Verdes P. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de San Luis. En Míguez, M.- 1a ed. volumen combinado. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. https://rid.unrn.edu.ar/bitstream/20.500.12049/2421/3/VI%20Congreso%20Nacional%20Ciencias%20Agropecuarias%202016.pdf

Arancel 100 gavet
Doctorandos FCV UNR sin costo
Doctorandos cursando en FCV UNR  de otras Facultades 70 % de descuentos
Graduados 20 % de descuento
Docentes y No Docentes de la FCV UNR 50 % de descuento

Inscripción:
https://forms.gle/Q1LTvpyE1HMM1eN77